Na podstawie art. 51 ust.1 pkt.2, ust. 2 i ust.3 pkt.1, 2, 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony ?rodowiska /Dz.U.Nr 62, poz.627 ze zm./ oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks Post?powania Administracyjnego /Dz.U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm./
w zwi?zku ze z?o?onym wnioskiem przez Elektroprojekt S.A. Oddz. W Kielcach, 25-520 Kielce, ul. Targowa 18, gdzie inwestorem jest ZEORK Dystrybucja Sp. Z o.o. w Skar?ysku Kamiennej, Al. Marsz. J. Pi?sudskiego 51.
Postanowienie
Stwierdzam brak konieczno?ci sporz?dzenia raportu oddzia?ywania na ?rodowisko przedsi?wzi?cia polegaj?cego na „przebudowie sieci energetycznej w m. Paw?owice gm. Micha?ów obejmuj?cej:
- budow? s?upowej stacji transformatorowej PAW?OWICE – II 15/0,kV
- budowie linii SN (15 kV) dla zasilania w/w st. transf.
- budowie sieci napowietrznej niskiego napi?cia (0,4 kV) si?owej i o?wietleniowej (wymiana s?upów, przewodów linii, przy??czy, lamp o?wietleniowych oraz wyniesienie uk?adów pomiarowych na zewn?trz budynków).
uzasadnienie
Elektroprojekt S.A. Oddz. W Kielcach, 25-520 Kielce, ul. Targowa 18 zwróci? si? z wnioskiem o wydanie decyzji o ?rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacj? przedsi?wzi?cia polegaj?cego na „przebudowie sieci energetycznej w m. Paw?owice gm. Micha?ów obejmuj?cej:
- budow? s?upowej stacji transformatorowej PAW?OWICE – II 15/0,kV
- budowie linii SN (15 kV) dla zasilania w/w st. transf.
- budowie sieci napowietrznej niskiego napi?cia (0,4 kV) si?owej i o?wietleniowej (wymiana s?upów, przewodów linii, przy??czy, lamp o?wietleniowych oraz wyniesienie uk?adów pomiarowych na zewn?trz budynków), gdzie inwestorem jest ZEORK Dystrybucja Sp. Z o.o. w Skar?ysku Kamiennej, Al. Marsz. J. Pi?sudskiego 51.
Planowane przedsi?wzi?cie zgodnie z § 3 ust.1 pkt 46 Rozporz?dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r w sprawie okre?lenia rodzajów przedsi?wzi?? mog?cych znacz?co oddzia?ywa? na ?rodowisko oraz szczegó?owych uwarunkowa? zwi?zanych z kwalifikowaniem przedsi?wzi?cia do sporz?dzenia raportu na ?rodowisko (Dz.U. z 2004r., Nr 257, poz. 2573 z pó?. zm.) zaliczane jest do przedsi?wzi?? mog?cych znacz?co oddzia?ywa? na ?rodowisko.
Rozpatruj?c spraw? Wójt Gminy Micha?ów uzna? ?e, sporz?dzenie raportu o oddzia?ywaniu planowanego przedsi?wzi?cia na ?rodowisko nie jest wymagane.
Charakter przedsi?wzi?cia tj. renowacja istniej?cej sieci energetycznej nie ma wp?ywu na zdrowie ludzi. Przedsi?wzi?cie mo?na zaprojektowa?, zrealizowa? i eksploatowa? w zgodzie z komponentami ?rodowiska.
Takie samo stanowisko w tej sprawie zaj?? Pa?stwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Busku-Zdroju pismem z dnia 27-02-2008 r znak: SE.V.-4431/31/08.
Wojewoda ?wi?tokrzyski za po?rednictwem Wydzia?u Ochrony ?rodowiska i Rolnictwa w pi?mie z dnia 16-06-2008 r znak: ?R.IV.6613/2-19/08 wyrazi? opini?, ?e przedsi?wzi?cie nie b?dzie negatywnie oddzia?ywa?o na siedliska przyrodnicze gatunków ro?lin i zwierz?t, dla których wyznaczony zosta? obszar Natura 2000.
Maj?c powy?sze na wzgl?dzie postanowiono orzec jak w sentencji.
Pouczenie
Na niniejsze postanowienie s?u?y stronom za?alenie do Samorz?dowego Kolegium Odwo?awczego, za moim po?rednictwem, w terminie 7 dni od daty otrzymania.
Otrzymuj?:
1.Elektroprojekt S.A. Oddz. W Kielcach, 25-520 Kielce, ul. Targowa 18,
2.ZEORK Dystrybucja Sp. Z o.o. w Skar?ysku Kamiennej, Al. Marsz. J. Pi?sudskiego 51.
3.Strony wg wykazu
4. a/a
|
